ماذا يعني في فيفو وفي المختبر؟

التعريف والتشابه والاختلاف

• تعريفات

• في الدراسات الطبية المختبرية

• في التجارب السريرية فيفو

إذا كنت تقرأ الدراسات الطبية ، فمن المحتمل أنك رأيت أن بعضها "في الجسم الحي" والبعض الآخر "في المختبر". ما هي التعريفات والاختلافات في هذه المصطلحات ، ولماذا هي مهمة لفهم البحث الطبي؟

تعريفات

في المختبر: يشير المصطلح في المختبر إلى دراسة أو تجربة طبية يتم إجراؤها في المختبر داخل حدود أنبوب الاختبار أو طبق المختبر.

في الجسم الحي: يشير المصطلح في الجسم الحي إلى اختبار طبي أو تجربة أو إجراء يتم إجراؤه على (أو في) كائن حي ، مثل حيوان المختبر أو الإنسان.

يمكن إجراء التجارب السريرية أو الدراسات الطبية إما في الجسم الحي أو في المختبر. تتشابه هذه الأساليب من حيث أنه يتم إجراؤها من أجل إحراز تقدم في معرفة وعلاج المرض والمرض بالإضافة إلى فهم "العافية" والوظائف الجسدية الطبيعية.

ولكن هناك أيضًا العديد من الاختلافات المهمة في كيفية إجراء الدراسات في الجسم الحي وفي المختبر ، وكيف يمكن تفسيرها ، والتطبيقات العملية لأي اكتشافات يتم إجراؤها.

في الدراسات الطبية المختبرية

غالبًا ما تُجرى الدراسات الطبية (مثل النظر في قدرة دواء ما على علاج السرطان) أولاً في المختبر إما في أنبوب اختبار أو طبق معمل. مثال على ذلك هو زراعة الخلايا السرطانية في طبق خارج الجسم لدراستها والعلاجات الممكنة.

عادة ما يتم إجراء الدراسات في المختبر أولاً لأسباب أخلاقية. تسمح الدراسات في المختبر بدراسة المادة بأمان ، دون تعريض البشر أو الحيوانات للآثار الجانبية المحتملة أو السمية لعقار جديد.

يتعلم الباحثون قدر الإمكان عن الدواء قبل تعريض البشر لآثار سلبية محتملة. إذا كان دواء العلاج الكيميائي ، على سبيل المثال ، لا يعمل على الخلايا السرطانية المزروعة في طبق ، فسيكون من غير الأخلاقي أن يستخدم البشر العقار ويخاطرون بالتسمم المحتمل.

تعتبر الدراسات في المختبر مهمة من حيث أنها تسمح بالتطور السريع للعلاجات الجديدة ، ويمكن دراسة العديد من الأدوية في وقت واحد (ويمكن دراستها في عدد كبير من عينات الخلايا) وتلك التي يبدو أنها فعالة فقط تنتقل إلى الدراسات البشرية .

يعد غياب الحركية الحيوية (كيفية نقل الجسم للأدوية والسموم واستقلابها) أحد العوائق المهمة للدراسات المخبرية. هذا ، بالإضافة إلى العديد من العوامل الأخرى ، يمكن أن يجعل من الصعب للغاية استقراء نتائج الاختبارات المعملية لما يمكن توقعه عند استخدام الدواء في الجسم الحي.

في التجارب السريرية فيفو

على عكس الدراسات في المختبر ، هناك حاجة لدراسات في الجسم الحي لمعرفة كيف سيستجيب الجسم ككل لمادة معينة.

في بعض الحالات ، تكون الدراسات المخبرية للدواء واعدة ، لكن الدراسات اللاحقة في الجسم الحي تفشل في إظهار أي فعالية (أو ، من ناحية أخرى ، تجد أن الدواء غير آمن) عند استخدامه ضمن عمليات التمثيل الغذائي المتعددة التي تحدث باستمرار داخل الجسم.

مثال على كيفية الحاجة إلى إجراء دراسات في الجسم الحي لتقييم الأدوية فيما يتعلق بامتصاص الدواء في الجسم. قد يبدو أن عقارًا جديدًا يعمل في طبق ، ولكن ليس في جسم الإنسان. قد لا يتم امتصاص الدواء عندما يمر عبر المعدة ، لذلك فإن تأثيره ضئيل على البشر.

في حالات أخرى (حتى لو تم إعطاء الدواء عن طريق الوريد) يمكن أن يتم تفكيك الدواء بواسطة الجسم من خلال أي عدد من التفاعلات التي تحدث باستمرار ، وبالتالي ، لن يكون الدواء فعالًا عند استخدامه مباشرة مع البشر.

من المهم أن نلاحظ أنه في كثير من الأحيان يتم إجراء الدراسات في الجسم الحي لأول مرة على حيوانات غير بشرية مثل الفئران .2 تتيح هذه الدراسات للباحثين فرصة لمعرفة كيفية عمل الدواء وسط العمليات الجسدية الأخرى.

لدى الفئران والبشر اختلافات مهمة. في بعض الأحيان ، لن يكون الدواء الفعال في الفئران فعالًا في البشر (والعكس صحيح) بسبب الاختلافات المتأصلة في النوع.

كلمة من Verywell

عندما تنظر إلى الدراسات التي أجريت لتقييم علاجات السرطان أو أي علاجات أخرى ، فإن التحقق لمعرفة أي نوع من الدراسة (في الجسم الحي أم في المختبر) يعد خطوة أولى مهمة.

تعتبر الدراسات في المختبر مهمة للغاية وتضع الأساس لمزيد من البحث ، لكن العديد من هذه الدراسات تعلن عن نتائج مثيرة للاهتمام ولكنها لن تؤثر عليك كفرد لبعض الوقت في المستقبل.

في المقابل ، تبحث الدراسات المجراة في التأثير الفعلي على الكائن الحي سواء كان حيوانًا مختبريًا أو إنسانًا. قد يستغرق الأمر بعض الوقت إذا كانت الدراسة عبارة عن دراسة على الحيوانات حتى يتم تقييم الدواء أو الإجراء على البشر ، لكنها خطوة أقرب إلى استخدامها في الحياة الواقعية.