تاريخ الحركة المضادة للقاحات

من القرن الثامن عشر إلى جائحة COVID-19

• القرن الثامن عشر

• القرن ال 19

• من 1900 إلى 1970

• الثمانينيات والتسعينيات

• القرن الحادي والعشرين

قد يفاجأ الكثيرون بوجود حركة مناهضة للقاحات ("مكافحة التطعيم") ، نابعة من تطوير اللقاح الأول في القرن الثامن عشر وحتى لقاحات COVID-19 في القرن الحادي والعشرين.

ينبع صعود الحركة جزئيًا من نقص عام في فهم كيفية عمل اللقاحات. علاوة على ذلك ، فإن نشر المعلومات المضللة يغذي المعتقدات بأن اللقاحات تسبب أضرارًا غير معلنة أو أن التطعيمات تنتهك الحقوق الشخصية أو السياسية أو الدينية.

القرن الثامن عشر

والمثير للدهشة أن حركة مناهضة اللقاح تسبق تطوير اللقاح الأول في القرن الثامن عشر.

حتى قبل أن يبدأ إدوارد جينر جهوده البارزة لتطوير لقاح ضد الجدري في تسعينيات القرن التاسع عشر ، فإن ممارسة التلقيح بالجدري لشخص غير مصاب بالقيح من شخص مصاب بالجدري كانت تستخدم لعدة قرون للوقاية من المرض في إفريقيا والصين والهند والإمبراطورية العثمانية.

في الواقع ، قيل أن أنسيمس ، وهو عبد أفريقي ، قام بتعليم كوتن ماذر ، الكتيب البيوريتاني ، عن هذه التقنية في عام 1706.

قدمت السيدة ماري ورتلي مونتاغو التجدير إلى إنجلترا (يشار إليها بالتلقيح في الغرب) ، بعد أن شهدت هذه الممارسة في تركيا عام 1717. وعندما شجعت الحكومة على تلقيح الأطفال ضد المرض الفتاك ، تلا ذلك نقاش شرس على نحو متزايد بين مؤيدي ومعارضي الممارسة.

يُذكر أن "المؤيدين للتلقيح يميلون إلى الكتابة بنبرة هادئة وواقعية تشجعها الجمعية الملكية ، مع مناشدات متكررة للعقل ، والتقدم الحديث للعلم والمجاملة بين السادة. وقد كتب مضادات التلقيح عمدًا مثل الديماغوجيين ، باستخدام نغمات ساخنة وقصص مخيفة مروعة للترويج لجنون العظمة. "2

القرن ال 19

في النهاية ، استبدل لقاح الجدري الذي ابتكره إدوارد جينر بالجدري. على الرغم من أنه كان أكثر أمانًا وفعالية ، فقد كان هناك من اعترض بشدة على استخدامه.

نشأ الكثير من المقاومة من قرار الحكومة البريطانية بجعل التطعيم ضد الجدري إلزاميًا للأطفال ، مما أجبر السكان على الامتثال من خلال فرض غرامات شديدة يمكن أن تتراكم مع كل رفض.

بعد فترة وجيزة من إقرار قانون التطعيم في بريطانيا العظمى لعام 1853 ، تم إنشاء رابطة مناهضة التطعيم ، تلتها حركة احتجاجية أخرى ، هي رابطة مكافحة التطعيم الإجباري ، والتي تشكلت بعد رفع متطلبات العمر لتشمل الأطفال الذين يبلغون من العمر 14 عامًا وما دون.

خلال هذه الفترة ، بدأ تشكيل اتحادات مكافحة التطعيم في الولايات المتحدة أيضًا. ما تشاركه كل من هذه الحركات كان سمات لا تزال تُرى بين مناهضي التطعيمات الحديثة.

وفقًا للمؤرخين الطبيين ، زعم معارضو لقاح الجدري في القرن التاسع عشر أن:

• اللقاح لم يعمل.

• قد يجعلك اللقاح مريضًا ويحتوي على مواد كيميائية سامة (مثل حمض الكربوليك الموجود في اللقاح).

• 3 ـ التطعيمات الإجبارية كانت شبيهة بالاستبداد الطبي

بدلاً من الأدلة التجريبية ، دفع المعارضون للممارسات الطبية البديلة ، بما في ذلك العلاج بالأعشاب والمعالجة المثلية ، بينما قاموا بتوزيع أدبياتهم الخاصة التي تحذر الناس من "مخاطر" التطعيم (3).

من بين الأصوات الرائدة في حركة مناهضة اللقاحات في القرن التاسع عشر الكاتب المسرحي جورج بارنارد شو ، الذي كان من أشد المؤيدين للمعالجة المثلية وعلم تحسين النسل.

من عام 1900 إلى السبعينيات

لم تغير المجموعات المضادة للقاحات كثيرًا في لهجتها أو تكتيكاتها من القرن التاسع عشر إلى أوائل القرن العشرين ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى مرور 100 عام أخرى قبل تقديم لقاح لويس باستور القادم ضد داء الكلب ، الذي تم تطويره في عام 1885.

بعد ذلك ، سوف يستغرق الأمر 35 عامًا أخرى قبل أن يتم تطوير اللقاح التالي ، وهو لقاح ذيفاني فريد ضد الدفتيريا ، في عشرينيات القرن الماضي.

كما بدأت اللقاحات الأخرى في الظهور بسرعة في الجزء الأخير من القرن العشرين للسعال الديكي (السعال الديكي) في عام 1943 ، وشلل الأطفال في عام 1955 ، والحصبة في عام 1963 ، والنكاف في عام 1967 ، والحصبة الألمانية في عام 1971 ، بدأت الحركة ضد التطعيم أيضًا في اكتساب قوة دافعة. بدعوى الأضرار التي تسببها اللقاحات 5

في عام 1974 ، أفادت دراسة نشرت في أرشيفات الأمراض عند الأطفال أن 36 طفلاً تم تطعيمهم بلقاح الدفتيريا والتيتانوس والسعال الديكي (DTaP) على مدى 11 عامًا أصيبوا بمضاعفات عصبية في الـ 24 ساعة الأولى من تلقي اللقاح. تبين لاحقًا أن الباحثين البريطانيين لم يروا الأطفال لأشهر أو سنوات بعد كتابة البحث

أثارت التغطية الإعلامية للدراسة موجة من الاحتجاجات في جميع أنحاء المملكة المتحدة بالإضافة إلى انخفاض ملحوظ في معدلات التطعيم. حدث كل هذا عندما انتشر انتشار عدوى السعال الديكي في جميع أنحاء المملكة المتحدة ، مما أثر على أكثر من 100000 شخص.

من 1980 إلى 1999

تميزت الحركة المناهضة للتطهير في الثمانينيات والتسعينيات بظاهرة جديدة: المشاهير. ولم يقتصر الأمر على الشخصيات المشهورة في السينما والتلفزيون ، بل شمل "الخبراء" الذين يدّعون أنهم ليس لديهم خلفية في الطب أو الأمراض المعدية.

1982

من بين الشخصيات البارزة في الحركة كانت ليا طومسون ، وهي مراسلة قامت في عام 1982 بإنشاء مناظرة وطنية مع فيلمها الوثائقي التلفزيوني ، DPT: Vaccine Roulette. أدى البرنامج ، الذي ربط مجموعة واسعة من إعاقات الأطفال بلقاح DTaP ، إلى العديد من الدعاوى القضائية ضد مصنعي اللقاح.

في حين أن العديد من الناس يعتبرون الفيلم الوثائقي طومسون بمثابة الشرارة التي أشعلت الحركة الحديثة المناهضة للقاحات ، كان للآخرين دور في نشأته. دفعت حملة طومسون ضد اللقاحات إلى تشكيل المجموعة المضادة للتطعيم بين الوالدين المنزعجين (DPT) في نفس العام ، والتي تطورت لاحقًا لتصبح مركز معلومات اللقاح الوطني المؤثر.

من بين اتهاماتهم ، ادعت قيادة DPT أن لقاح DTaP والتهاب الكبد B تسبب في متلازمة موت الرضع المفاجئ (SIDS).

1984

في عام 1984 ، كتب الدكتور روبرت مينديلسون ، وهو من أطلق على نفسه اسم "زنديق طبي" وأحد أوائل أطباء الأطفال المضاد للقاحات ، كتاب القنبلة الطبية الزمنية للتحصين ضد المرض الذي أكد فيه أن لقاح السعال الديكي يمكن أن يسبب تلفًا في الدماغ أو التخلف 9

بالإضافة إلى السخرية من اللقاحات ، تحدث مندلسون بنشاط ضد فلورة إمدادات المياه ، وجراحة المجازة التاجية ، وترخيص خبراء التغذية ، والفحص الروتيني لسرطان الثدي.

1990

تم تأجيج الحركة المناهضة للتطعيم في التسعينيات جزئيًا من خلال هجوم من البرامج الحوارية التلفزيونية الجماعية ، مثل سالي جيسي رافائيل وموري بوفيتش شو ، والتي وفرت أحيانًا لمناهضي التطعيمات منصة للتعبير عن آرائهم. على عكس معارضي التطعيم في الماضي ، تتيح هذه العروض لخصوم اللقاحات الوصول إلى الملايين.

وشمل ذلك نجمة برنامج Cosby Show ليزا بونيت التي قامت ، خلال ظهورها عام 1990 في برنامج Phil Donahue ، بموازنة التطعيمات بـ "الكائنات الحية الدقيقة الغريبة" التي يمكن أن تسبب "السرطان وسرطان الدم والتصلب المتعدد ومتلازمة موت الرضع المفاجئ".

1994

خطت ملكة جمال أمريكا هيذر وايتستون ، التي تمت الإشارة إليها كأول حاملة لقب ملكة جمال أمريكا للصم ، خطوة أخرى إلى الأمام من خلال الإشارة إلى أن صممها نتج عن لقاح DTaP. في وقت لاحق ، حدد طبيب الأطفال الخاص بها الرقم القياسي من خلال الإبلاغ عن أن صممها كان نتيجة التهاب السحايا المستدمية ، وهو مرض يمكن الوقاية منه باللقاحات.

1998

يمكن القول إن الدراسة الوحيدة التي حولت الحركة المضادة للقاح إلى حملة صليبية حقيقية كانت نشر دراسة 1998 من قبل الطبيب البريطاني أندرو ويكفيلد ، الذي ادعى أن لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR) يهيئ الأطفال للحالات العصبية ، بما في ذلك الخوض.

اكتشف لاحقًا أن العديد من نتائج ويكفيلد التي تربط لقاح MMR بالتوحد تم تصنيعها بطريقة احتيالية ، مما أدى إلى إلغاء رخصته الطبية وسحب مقال مجلة The Lancet بعد 12 عامًا من نشرها.

ومع ذلك ، حتى يومنا هذا ، هناك العديد من أنصار التطعيم الذين يزعمون أن اللقاحات ، وليس فقط لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية ، تعرض الطفل لخطر "الإصابة" بالتوحد.

القرن الحادي والعشرين

لم تختلف تكتيكات المجموعات المضادة للقاحات في القرن الحادي والعشرين عن تلك التي اتبعتها نظيراتها في القرن التاسع عشر. لا تزال تتضمن معلومات مضللة واستخدام الأدلة السردية لدعم مزاعمهم.

ولكن مع ظهور وسائل التواصل الاجتماعي ، أصبح مناهضو التطعيم الآن قادرين على استهداف جمهورهم بشكل مباشر وحشد الدعم دون قيود وسائل الإعلام التقليدية. وقد أتاح ذلك "للخبراء" والمشاهير المناهضين للتطهير فرصة للتعبير عن آرائهم

من بين المشاهير الذين شككوا بنشاط في اللقاحات أو سخروا منها ، الممثلة الكوميدية جيني مكارثي ، التي رسخت في كتبها الثلاثة عن التوحد الأسطورة القائلة بأن التوحد مرتبط بلقاح MMR.

تحول في التركيز

حيث تطورت الحركة أيضًا في هجماتها على شركات الأدوية الكبرى ، مستغلة غضب الجمهور ضد ارتفاع أسعار الأدوية وتشجيع نظريات المؤامرة (بما في ذلك أن شركات الأدوية تحجب العلاجات حتى تتمكن من جني الأموال من الأدوية المزمنة).

كان هناك أيضًا تحول من الاشتقاق النشط للقاحات إلى اقتراح مناهج بديلة للتحصين.

في عام 2007 ، تأثرًا بكتاب طومسون وظهورها المتكرر على شاشات التلفزيون ، نشر طبيب الأطفال بوب سيرز كتاب اللقاح: اتخاذ القرار الصحيح لطفلك حيث شكك في ما إذا كانت هناك حاجة لقاحات معينة. في عام 2014 ، أكد أن "خطر المرض منخفض بما يكفي حيث أعتقد أنه يمكنك تربية طفل غير محصن بأمان في مجتمع اليوم" .15

على عكس طومسون ، يعترف سيرز بأن اللقاحات تعمل ولكنها تقترح نهجًا "انتقائيًا" للقاحات. يتضمن ذلك تأخير أو تجنب بعض اللقاحات واتباع جدول تحصين "دكتور بوب" الذي يختلف كثيرًا عن ذلك الذي أقرته مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) والأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال (AAP).

كوفيد -19

حتى في مواجهة الملايين من الإصابات والوفيات الناجمة عن كوفيد -19 ، فإن إدخال لقاحات فعالة لم يفعل شيئًا يذكر لقمع المنتقدين الذين يحذرون من "مخاطر" التطعيم .16

من بينها ، أفاد المركز الوطني لمعلومات اللقاحات المذكورة أعلاه أن حفنة من الوفيات في أوروبا كانت ناجمة مباشرة عن لقاحات COVID-19 ، على الرغم من الأدلة على أن الوفيات نجمت عن حالات أخرى موجودة مسبقًا 17.

اقترح معارضو اللقاح الآخرون أن لقاحي Moderna و Pfizer ، وكلاهما يستخدم الحمض النووي الريبي المرسال (nRNA) لتحفيز الاستجابة المناعية ، يمكن أن يتكاثر خارج نطاق السيطرة ويغير الحمض النووي للشخص.

نتيجة لعدم اليقين الذي غذته جزئيًا حملة التضليل ، حتى بعض العاملين في مجال الرعاية الصحية يرفضون التطعيم ضد فيروس كورونا.

وفقًا لمسح أجري في مارس 2021 شمل 16292 عاملاً في مجال الرعاية الصحية في الولايات المتحدة ، نُشر في JAMA Network Open ، ذكر 16.3٪ أنهم لن يتلقوا لقاح COVID-19 عند توفره ، بينما قال 28.4٪ إنهم لم يقرروا بعد. كان موظفو الرعاية الصحية الذين تفاعلوا بشكل مباشر مع المرضى بشكل عام أكثر استعدادًا للتلقيح من أولئك الذين لم يفعلوا ذلك

يعد عكس هذه المخاوف من بين التحديات التي يواجهها مسؤولو الصحة العامة الذين يتعاملون مع جائحة COVID-19 ، ومن المرجح أن يستمر حتى بعد إعلان انتهاء الوباء.