يشير "تأثير مانديلا" إلى موقف يعتقد فيه عدد كبير من الناس أن حدثًا قد وقع بينما لم يحدث. بالنظر إلى أصل تأثير مانديلا ، فإن بعض الأمثلة الشهيرة ، بالإضافة إلى بعض التفسيرات المحتملة لهذا التقاء الغريب من المفاهيم يمكن أن تساعد في إلقاء الضوء على هذه الظاهرة الفريدة.
أصول تأثير مانديلا
بدأ مصطلح "تأثير مانديلا" عندما صاغته فيونا بروم لأول مرة في عام 2009 عندما نشرت موقعًا على الإنترنت يشرح بالتفصيل ملاحظتها لهذه الظاهرة. كانت بروم في مؤتمر تتحدث مع أشخاص آخرين حول كيفية تذكرها لمأساة وفاة رئيس جنوب إفريقيا السابق نيلسون مانديلا في سجن بجنوب إفريقيا في الثمانينيات.
ومع ذلك ، لم يمت نيلسون مانديلا في الثمانينيات في سجن ، فقد توفي في عام 2013. عندما بدأت بروم في التحدث إلى أشخاص آخرين حول ذكرياتها ، علمت أنها ليست وحدها. وتذكر آخرون أنهم شاهدوا تغطية إخبارية لوفاته وكذلك خطاب من أرملته.
أصيب بروم بالصدمة لأن مثل هذا العدد الكبير من الناس يمكن أن يتذكر نفس الحدث نفسه في مثل هذه التفاصيل عندما لم يحدث أبدًا. وبتشجيع من ناشر كتابها ، أنشأت موقعًا إلكترونيًا لمناقشة ما أسمته بتأثير مانديلا وحوادث أخرى مثله.
أمثلة بارزة
قصة نيلسون مانديلا ليست المثال الوحيد لهذا النوع من ذاكرة المجموعة الزائفة. مع نمو مفهوم تأثير مانديلا جنبًا إلى جنب مع موقع بروم على الويب ، بدأت تظهر ذكريات كاذبة لمجموعة أخرى.
هنري الثامن يأكل ساق تركيا
كان لدى الناس ذكرى لوحة هنري الثامن وهو يأكل ساق ديك رومي ، على الرغم من عدم وجود مثل هذه اللوحة على الإطلاق. ومع ذلك ، فقد تم إنشاء رسوم كاريكاتورية مماثلة.
لوقا أنا والدك
إذا رأيت Star Wars: Episode V The Empire Strikes Back ، فربما تتذكر دارث فيدر وهو نطق العبارة الشهيرة ، "لوك ، أنا والدك."
قد تتفاجأ عندما تعلم ، إذن ، أن السطر كان في الواقع ، "لا ، أنا والدك." معظم الناس لديهم ذكريات عن كون الخط هو الأول وليس الأخير.
مرآة، مرآة على الحائط
إذا شاهدت بياض الثلج والأقزام السبعة ، فربما تتذكر السطر ، "مرآة ، مرآة على الحائط ، من هو أجملهم جميعًا؟" قد تشعر بالصدمة عندما تعلم ، إذن ، أن السطر بدأ بالفعل بعبارة "مرآة سحرية على الحائط" بدلاً من ذلك.
اوسكار ماير
هناك بعض الجدل حول تهجئة العلامة التجارية الشهيرة للهوت دوج ، أوسكار ماير وينرز. يدعي بعض الناس أنهم يتذكرون العلامة التجارية التي يتم تهجئتها "ماير" بدلاً من "ماير" (التهجئة الصحيحة).
موقع نيوزيلندا
أين نيوزيلندا بالنسبة لأستراليا؟ إذا نظرت إلى خريطة ، سترى أنها جنوب شرق البلاد. ومع ذلك ، هناك مجتمع من الناس يدعون أنهم يتذكرون نيوزيلندا كونها شمال شرقًا بدلاً من جنوب شرق.
بيرنشتاين بيرز
سلسلة كتب الأطفال الشهيرة "Berenstain Bears" ليست بمنأى عن تأثير مانديلا. أفاد العديد من الأشخاص أنهم تذكروا اسم Berenstein Bears (يتم تهجئته بحرف "e" بدلاً من "a").
هذا مشابه لقضية أوسكار ماير ويلمح ربما إلى سبب معرفي أساسي لتأثير مانديلا بدلاً من الحقائق الموازية ، كما يعتقد بعض الناس.
شزام
من أشهر الأمثلة على تأثير مانديلا الذاكرة الجماعية لفيلم يسمى "شزام" قام ببطولته الممثل / الممثل الكوميدي سندباد في التسعينيات.
في الواقع ، لا يوجد مثل هذا الفيلم ، على الرغم من وجود فيلم للأطفال يسمى Kazaam وبعض الصدف الأخرى التي يمكن أن تساعد في شرح كيفية إنشاء هذا الفيلم (أو تذكره) في أذهان كثير من الناس.
تفسيرات ممكنة
فلماذا يحدث هذا التأثير؟ دعنا نستكشف.
حقائق بديلة
تنبع إحدى النظريات حول أساس تأثير مانديلا من فيزياء الكم وتتعلق بفكرة أنه بدلاً من جدول زمني واحد للأحداث ، من الممكن أن تحدث حقائق أو أكوان بديلة وتختلط مع جدولنا الزمني. من الناحية النظرية ، قد ينتج عن ذلك وجود مجموعات من الأشخاص لديهم نفس الذكريات لأن الجدول الزمني قد تم تغييره أثناء انتقالنا بين هذه الحقائق المختلفة.
لست وحدك إذا كنت تعتقد أن هذا يبدو غير واقعي بعض الشيء. لسوء الحظ ، فإن فكرة الحقائق البديلة غير قابلة للدحض ، مما يعني أنه لا توجد طريقة لدحض حقيقة أن هذه الأكوان الأخرى غير موجودة.
هذا هو السبب في أن مثل هذه النظرية البعيدة المنال تستمر في اكتساب قوة جذب بين مجتمعات تأثير مانديلا. لا يمكنك إثبات أنه ليس حقيقيًا ، لذلك لا يمكنك استبعاد إمكانية حدوثه تمامًا. بالنسبة لكثير من الناس ، من المحتمل أيضًا أن تلعب إثارة القليل من الغموض في الحياة اليومية دورًا.
ذكريات كاذبة
التفسير الأكثر ترجيحًا لتأثير مانديلا يتضمن ذكريات خاطئة. قبل أن نفكر في المقصود بالذكريات الخاطئة ، دعونا نلقي نظرة على مثال لتأثير مانديلا لأنه سيساعدنا على فهم كيف يمكن أن تكون الذاكرة معيبة (وقد يؤدي إلى الظاهرة التي نصفها).
من هو الكسندر هاميلتون؟ علم معظم الأمريكيين في المدرسة أنه كان الأب المؤسس للولايات المتحدة الأمريكية لكنه لم يكن رئيسًا. ومع ذلك ، عند سؤالهم عن رؤساء الولايات المتحدة ، يعتقد الكثير من الناس خطأً أن هاملتون كان رئيسًا. لماذا ا؟
إذا أخذنا في الاعتبار تفسيرًا بسيطًا لعلم الأعصاب ، فإن ذاكرة ألكسندر هاملتون يتم ترميزها في منطقة من الدماغ حيث يتم تخزين ذكريات رؤساء الولايات المتحدة. تسمى الوسائل التي يتم من خلالها تخزين آثار الذاكرة بـ engram ويطلق على الإطار الذي ترتبط فيه الذكريات المتشابهة ببعضها البعض المخطط.
لذلك عندما يحاول الناس تذكر هاملتون ، فإن هذا يجعل الخلايا العصبية على اتصال وثيق ببعضها البعض ، حاملاً معها ذكرى الرؤساء. (على الرغم من أن هذا تفسير مفرط في التبسيط ، إلا أنه يوضح العملية العامة.)
عندما يتم استدعاء الذكريات ، بدلاً من تذكرها بشكل كامل ، فإنها تتأثر لدرجة أنها قد تصبح في النهاية غير صحيحة. بهذه الطريقة ، تكون الذاكرة غير موثوقة وليست معصومة من الخطأ.
المفاهيم المتعلقة بالذاكرة
يؤدي هذا إلى احتمال أن تكون مشاكل الذاكرة ، وليس الأكوان البديلة ، هي تفسير تأثير مانديلا. في الواقع ، هناك عدد من الموضوعات الفرعية المتعلقة بالذاكرة والتي قد تلعب دورًا في هذه الظاهرة.
فيما يلي بعض الاحتمالات التي يجب مراعاتها:
- التخاطب: ينطوي التخبط على ملء عقلك للفجوات المفقودة في ذكرياتك لجعلها أكثر منطقية. هذا ليس كذبًا ، بل تذكر تفاصيل لم تحدث أبدًا. تميل المراوغة إلى الزيادة مع تقدم العمر.
- معلومات ما بعد الحدث: يمكن للمعلومات التي تتعلمها بعد الحدث أن تغير ذاكرتك عن الحدث. يتضمن ذلك معلومات دقيقة عن الحدث ويساعد في تفسير سبب عدم موثوقية شهادة شهود العيان.
- التمهيدي: يصف التمهيدي العوامل التي تؤدي إلى حدث يؤثر على إدراكنا له. يُطلق عليه أيضًا القابلية للإيحاء والافتراض المسبق ، وهو الفرق بين السؤال عن مدى قصر الشخص مقابل طول الشخص. قائلا: "هل رأيت السيارة السوداء؟" بدلاً من "... سيارة سوداء؟" يقدم اقتراحًا دقيقًا يؤثر على الاستجابة والذاكرة.
في جوهرها ، الذكريات هي أجزاء ضعيفة من المعلومات المخزنة في الدماغ والتي يمكن تغييرها بمرور الوقت. بينما نفترض أن ذاكرتنا دقيقة ، فإن هذا ليس هو الحال بالضرورة.
تأثير الإنترنت
لا ينبغي الاستهانة بدور الإنترنت في التأثير على ذكريات الجماهير. ربما ليس من قبيل المصادفة أن التفكير في تأثير مانديلا قد نما في هذا العصر الرقمي.
يُعد الإنترنت وسيلة قوية لنشر المعلومات ، ومع انتشار المعلومات هذا يأتي احتمال ظهور المفاهيم الخاطئة والأكاذيب لتكتسب زخمًا. يبدأ الناس بعد ذلك في إنشاء مجتمعات قائمة على هذه الأكاذيب ويبدأ ما كان في المخيلة يومًا ما يبدو واقعيًا.
في الواقع ، في دراسة كبيرة لأكثر من 100000 قصة إخبارية تمت مناقشتها عبر تويتر ، والتي أجريت على مدى 10 سنوات ، أظهرت أن الخدع والشائعات تغلب على الحقيقة في كل مرة بنسبة 70٪ .1 لم يكن هذا نتيجة للتلاعب أو الروبوتات إما أن الحسابات الحقيقية التي تم التحقق منها لأشخاص حقيقيين كانت مسؤولة عن نشر معلومات خاطئة
يمكن أن تساعد فكرة السرعة التي تنتشر بها المعلومات الخاطئة على الإنترنت في تفسير تأثير مانديلا.
نظرًا لأن كل شخص يتناغم مع تجربته الخاصة أو ذاكرته لحدث ما ، يمكن أن تؤثر تلك الذكريات الزائفة على ذكريات الأشخاص الآخرين ، وبالتالي تلوينهم لتذكر الأحداث بنفس الطريقة.
على سبيل المثال ، لعب سندباد دور البطولة في أفلام أخرى في التسعينيات وظهر في ملصق فيلم لفيلم "Houseguest" الخارج من صندوق بريد (بدا هذا مشابهًا لمارد ، والذي يمكن أن يفسر ارتباطه بفيلم "شزام"). كما ارتدى سندباد ملابس مثل الجني لحدث استضافه في التسعينيات.
عندما ذكر شخص ما هذا الفيلم "شزام" (على الأرجح على الإنترنت) ، فقد غيّر ذكريات الأشخاص الآخرين الذين حاولوا تذكر الأفلام التي صنعها سندباد من التسعينيات. تنشر المجتمعات عبر الإنترنت هذه المعلومات حتى بدت واقعية.
هذا التفسير مدعوم بأدلة على أن تذكر شيء ما بشكل متكرر يبني ثقتك في الذاكرة حتى لو أصبحت غير دقيقة بمرور الوقت. كلما قدم المزيد والمزيد من الناس تفاصيل غير صحيحة ، أصبحت مدمجة في ذكريات الآخرين كحقائق وعززت قناعتهم بأنهم على صواب.
كلمة من Verywell
لا يزال تأثير مانديلا محل نقاش ساخن ، على الرغم من الأدلة المعقولة على أنه من المرجح أن يتم تفسيره من حيث قابلية الخطأ للذاكرة البشرية أكثر من بعض أشكال الأكوان المتوازية في العمل.
بالطبع لا نعرف كل شيء. مع استمرار حدوث المزيد من حوادث تأثير مانديلا ، ربما سيلقي المزيد من البحث في الأصول الضوء على الأسباب.