ما هو الغاز؟
يشير مصطلح Gaslighting إلى أعمال التلاعب التي تهدف إلى جعل الضحايا يشكون في واقعهم لصالح مرتكبيهم.
بينما يمكن لأي شخص تجربة الآثار العقلية المنهكة لإضاءة الغاز ، يمكن للأشخاص المهمشين تجربة ذلك بطريقة تضيف ضررًا إضافيًا غير متناسب.
في الواقع ، يمكن أن يكون الإنارة الغازية بمثابة أداة للقمع ضد الأشخاص المهمشين بسبب جوانب مختلفة من هويتهم مثل العرق والجنس والإعاقة ، إلخ.
علم اجتماع الانارة الغازية
في ورقتها البحثية المنشورة في عام 2019 ، طورت الدكتورة بايج سويت نظرية الإضاءة الغازية خلال 18 شهرًا من العمل الميداني ، والتي تضمنت مراجعات أرشيفية للنشاط النسوي ، والمقابلات ، ومراقبة المشاركات.
يوضح سويت أن الإضاءة الغازية تم تأسيسها كسلاح شخصي متجذر في فروق القوة ، والتحيزات القائمة على النوع الاجتماعي ، والقمع المنهجي ، إلخ
على سبيل المثال ، يصف Sweet كيف يظهر ضوء الغاز في حالة رجل أبيض أكبر سنًا وأفراد BIPOC من الطبقة العاملة في الأوساط الأكاديمية ، ويشرح كيف قد يكون مرتكب هذا الضرر في حالة إنكار.
توضح هذه الدراسة "كيف أن رأس المال الثقافي والاقتصادي النسبي للرجل ، جنبًا إلى جنب مع وصوله إلى العقلانية والمصداقية المؤسسية ، يهيئ شروط إنارة الغاز. بالنسبة للضحايا الذين يعانون من التهميش الاجتماعي المتقاطع المتعلق بالعرق والقدرة والوضع القانوني ، فإن هذه الديناميات خطيرة بشكل خاص. "
كراهية النساء والإنارة بالغاز
في حين أن الإنارة الغازية يمكن أن تكون تكتيكًا للقمع من قبل جميع الأجناس ، فإنها غالبًا ما تستخدم لسن كراهية النساء. في ورقتها البحثية لعام 2019 ، تجادل البروفيسور سينثيا ستارك بأن التلاعب في إضاءة الغاز يستخدم تكتيكات مثل التحايل والتشريد لجعل الناس يشككون في شهادتهم من خلال تشريع كراهية النساء.
يعرّف ستارك كراهية النساء على أنها سمة من سمات النظم الاجتماعية التي يتعرض فيها الأشخاص الذين يفشلون في الامتثال لتوقعات السلطة الأبوية للعداء ، مما يضر بشكل غير متناسب بالجنسين المهمشين.
بالاعتماد على الأحداث الأخيرة ، يحدد البروفيسور ستارك 5 طرق يمكن من خلالها استبدال الاتهام ضد رجل بالتلاعب في الإنارة بالغاز:
- الإنكار من خلال التلميح إلى أن الضحية كانت مرتبكة أو أسيء فهمها ، كما في حالة "الرئيس دونالد ترامب تقليد شهادة كريستين بلاسي فورد أمام اللجنة القضائية بأن المرشح بريت كافانو ، الذي أصبح الآن قاضياً في المحكمة العليا ، قد اعتدى عليها جنسياً عندما كانت في منتهى السعادة مدرسة."
- الفصل من خلال الادعاء بأن الضحية كذبت أو كانت انتهازية ، كما يتضح من قضية دانيال هولتزكلو ، الذي أدين بجرائم ضد النساء السود بناءً على أدلة مادية ، لكن المحافظين لجأوا إلى "الادعاء بأن ضحاياه كانوا يكذبون بدافع الاحتمال بالتربح من اتهاماتهم ".
- التقليل من الأذى الذي يلحق بالضحية إذا كان لا يمكن دحضه ، بردود مثل "كنت أمزح فقط ، أين حس الفكاهة لديك؟ أو لماذا أنت متوتر جدًا؟ أو رائع ، يبدو أنك كاره للرجل.
- إلقاء اللوم على الضحية من خلال التلميح إلى أنهم جلبوا الأذى لأنفسهم ، بأسئلة مثل "لماذا كنت في منزل الأخوة؟ لماذا كنت تشرب؟ لماذا كنت ترتدي تنورة قصيرة؟ إلخ.
- هيمباثي ، مثل الرجال الذين يتسببون في الأذى ، يتلقون تعاطفًا مفرطًا ، كما في حالة بروك تيرنر ، وهو طالب أبيض أدين بالاعتداء الجنسي الذي "أعرب والده عن أسفه لأن الإدانة أفسدت شهية أبنائه وحرمت منه سلوكه السعيد. "3
تشكل مثل هذه الأمثلة العامة اضطهادًا نفسيًا لأن الإنارة الغازية الجماعية تجعل الأجناس المهمشة تشك في تصورهم للضرر على أيدي كراهية النساء ، الأمر الذي لا يؤدي إلا إلى تعزيز التبعية من قبل الرجال.
بالنظر إلى الكيفية التي يلمح بها الإنارة الغازية في كثير من الأحيان إلى أن الضحية مخطئة ، فمن السهل أن نرى كيف يمكن استيعاب مثل هذه التعليقات السلبية من قبل الجنسين المهمشين.
إضاءة الغاز العرقية
في بحثهما لعام 2019 ، عرّف البروفيسور أنجيليك ديفيس والدكتورة روز إرنست الإضاءة الغازية العرقية بأنها "العملية السياسية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية التي تديم وتطبيع واقع تفوق العرق الأبيض من خلال تشخيص أولئك الذين يقاومون" والنظارات العنصرية على أنها "روايات تحجب وجود بنية سلطة للدولة ذات تفوق أبيض ".4
مثال على ذلك هو ضبط النغمة ، حيث يقوم الأشخاص البيض ذوو القوة الأكبر بتوبيخ أسلوب الاتصال الخاص بـ BIPOC Folx الذي يعارض اضطهادهم.
باستخدام تجريم فريد كوريماتسو ، وهو مواطن أمريكي رفض الإبلاغ عن مركز احتجاز ، يوضح الباحثون كيف انخرطت الحكومة في الإنارة الجماعية باستخدام لغة ملطفة مثل مراكز التجميع وإعادة التوطين لإخفاء حقيقة سجن الأمريكيين اليابانيين في معسكرات الاعتقال. .
تسليط الضوء على الغاز
بالنظر إلى كيفية عمل إنارة الغاز من خلال استخدام القوة لإلحاق الضرر بشكل غير متناسب بالجنس المهمش و BIPOC ، فمن السهل تخيل كيف يحدث هذا في مكان العمل ، وخاصة في المؤسسات.
يوصف الإبلاغ عن المخالفات بأنه "حالة يشك فيها المبلغون عن المخالفات في تصوراتها وكفاءتها وحالتها العقلية. ويتم تحقيق هذه النتائج عندما تتيح المؤسسة الانتقام وتشرحها بعيدًا ثم تعلن أن المبلغين عن المخالفات يبالغون في رد فعلهم بشكل غير منطقي للتفاعلات اليومية العادية. بمرور الوقت ، تحبس هذه الاستراتيجيات المبلغين في متاهة من العجز القسري. "5
الأشخاص الذين تم تهميشهم حسب الجنس والعرق والقدرة وما إلى ذلك هم أكثر عرضة لخطر النتائج السلبية على الصحة العقلية نتيجة لإضاءة الغاز بالنظر إلى أن السلطة في المؤسسات لا تزال تحتكر من قبل الأفراد ذوي الجنس الأبيض.
في إحدى المجلات التي تدعم مهنة القبالة ، تتضمن نصيحة التعامل مع إلقاء الضوء على الغاز الثقة بنفسك ، وتدوين ملاحظات حول ما حدث ، ووجود شهود ، والوصول إلى نقابتك.
كلمة من Verywell
في مجتمع توجد فيه اختلافات شاسعة في كيفية معاملة الناس بناءً على الأجساد التي يعيشون فيها ، يصبح الإنارة بالغاز أداة للقمع لإلحاق الأذى بشكل غير متناسب بالفئات الأكثر تهميشًا. بالنظر إلى الكيفية التي يمكن أن يحدث بها إنارة الغاز على المستويين الجزئي والكلي ، فهناك دائمًا احتمال لهذا ، خاصة مع تفشي الاضطهاد النظامي.
من المحتمل أنك مذنب بإلقاء الضوء على الأشخاص دون أن تدرك حتى الضرر الذي قد تسببت به ، وهذا هو السبب في أنك بحاجة إلى تقييم منتظم لكيفية تأثير فروق القوة على الديناميكيات في علاقاتك. للقيام بخلاف ذلك ، يمكنك فقط الحفاظ على راحة التنافر المعرفي لديك على حساب المزيد من الضرر للأشخاص الأكثر تهميشًا.