Bakterienkultur ist einfach eine ausgefallene Art zu sagen, "Bakterien in einer kontrollierten Umgebung zu züchten". Wenn Ärzte versuchen zu bestimmen, ob ein Patient eine bakterielle Infektion hat, sei es in einer Wunde, im Rachen oder einer Geschlechtskrankheit, nehmen sie eine Probe aus dem Bereich, von dem sie glauben, dass er infiziert ist, und legen sie in ein spezielles Medium, in dem die Bakterien wachsen können .1 Dieses Medium wird basierend darauf ausgewählt, an welcher Stelle die Probe entnommen wird und welche Bakterienarten am wahrscheinlichsten vorhanden sind.
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/GettyImages-168834156-56b74b8c5f9b5829f8381ae4.jpg)
Diese Art von Kultur kann verwendet werden, um alles von Streptokokken bis hin zu Chlamydien zu erkennen, manchmal sogar, wenn eine Infektion gerade erst begonnen hat. Tatsächlich ist eine Bakterienkultur aus genau diesem Grund ein nützliches Werkzeug im Arsenal eines Arztes.
In einer angenehmen Umgebung, in der dies möglich ist, neigen Bakterien dazu, sich zu vermehren und zu gedeihen. Dies bedeutet, dass sich im Laufe der Zeit eine nicht nachweisbare Anzahl von Bakterien, die ein Arzt aus einem infizierten Bereich (wie einem Schnitt oder einem Geschwür) entnommen hat, schnell auf eine Zahl vermehren kann, die leichter beobachtet und identifiziert werden kann, damit die richtige Behandlung erfolgen kann ausgewählt.
Warum es der Goldstandard ist
Die meisten bakteriellen Geschlechtskrankheiten können durch Bakterienkultur nachgewiesen werden. Da eine Kultur auch sehr geringe Bakterienzahlen einfach nachweisen kann, galt sie lange Zeit als Goldstandard für Chlamydien und Gonorrhoe.
Die Bakterienkultur erfordert jedoch spezielle Hilfsmittel und Techniken, was bedeutet, dass sie nicht oft durchgeführt wird, wenn Ärzte andere Optionen für STD-Tests haben. Insbesondere wurde es durch LCR und andere DNA-Amplifikationstests an Urinproben auf Chlamydien bei Gonorrhoe ersetzt.2
Da diese Arten von Urintests billiger und allgemein verfügbarer geworden sind, wächst auch die Anerkennung ihrer Wirksamkeit.3 Tatsächlich betrachten einige Leute diese Tests inzwischen als einen weiteren Goldstandardtest neben der Bakterienkultur für einige Infektionen. Sie haben auch den Vorteil, nicht lebensfähige Bakterien nachweisen zu können, wobei eine Kultur nur zum Nachweis lebender Organismen verwendet werden kann.
Solche DNA-basierten Urintests können auch für die Diagnose und Behandlung einer bakteriellen Harnwegsinfektion (HWI) hilfreich sein.