Naturalistische Beobachtung in der Psychologie

Naturalistische Beobachtung ist eine Forschungsmethode, die von Psychologen und anderen Sozialwissenschaftlern verwendet wird. Die Technik beinhaltet die Beobachtung von Subjekten in ihrer natürlichen Umgebung. Es kann verwendet werden, wenn die Durchführung von Laboruntersuchungen unrealistisch oder kostenaufwendig wäre oder das Verhalten des Probanden unangemessen beeinflussen würde.

Wie funktioniert naturalistische Beobachtung?

Menschen verhalten sich in einer Laborumgebung nicht unbedingt so, wie sie es in einer natürlichen Umgebung tun würden. Forscher wollen manchmal das Verhalten ihrer Versuchspersonen beobachten, wie es geschieht (sozusagen in freier Wildbahn). Psychologen können eine bessere Vorstellung davon bekommen, wie und warum Menschen so reagieren, wie sie es tun, indem sie beobachten, wie sie im wirklichen Leben auf Situationen und Reize reagieren.

Die naturalistische Beobachtung unterscheidet sich von der strukturierten Beobachtung, da sie das Verhalten einer Person in einer natürlichen Umgebung ohne Interventionsversuche des Forschers betrachtet.1

Beispielsweise kann ein Forscher, der sich für Aspekte des Unterrichtsverhaltens interessiert (wie die Interaktionen zwischen Schülern oder die Dynamik von Lehrern und Schülern), als Teil seiner Forschung naturalistische Beobachtungen verwenden.

Die Durchführung dieser Beobachtungen in einem Labor wäre schwierig, da eine Klassenzimmerumgebung nachgebildet werden müsste. Dies würde wahrscheinlich das Verhalten der Teilnehmer beeinflussen und es schwierig machen, die gemachten Beobachtungen zu verallgemeinern. Durch die Beobachtung der Probanden in ihrer natürlichen Umgebung (dem Klassenzimmer, in dem sie arbeiten und lernen), können die Forscher das interessierende Verhalten besser beobachten, wie es in der realen Welt auftritt.1

Vorteile und Nachteile

Ein Vorteil der naturalistischen Beobachtung besteht darin, dass sie es den Forschern ermöglicht, das Subjekt direkt in einer natürlichen Umgebung zu beobachten.1 Die Methode gibt Wissenschaftlern einen direkten Einblick in das Sozialverhalten und kann ihnen helfen, Dinge zu bemerken, die ihnen in einer Laborumgebung vielleicht nie begegnet wären .

Die Beobachtungen können auch als Inspiration für weitere Untersuchungen dienen, und die aus der naturalistischen Beobachtung gewonnenen Informationen können zu Erkenntnissen führen, die Menschen helfen können, Probleme zu überwinden und ein gesünderes, glücklicheres Leben zu führen.

Weitere Vorteile der naturalistischen Beobachtung sind:

• Ermöglicht Forschern, Dinge zu untersuchen, die in einem Labor aus ethischen Gründen nicht manipuliert werden können. Während es zum Beispiel unethisch wäre, die Auswirkungen der Inhaftierung durch tatsächliches Einsperren von Subjekten zu untersuchen, können Forscher Informationen sammeln, indem sie naturalistische Beobachtungen in tatsächlichen Gefängnisumgebungen verwenden.

• Kann die externe Validität der Forschung unterstützen. Forscher könnten sagen, dass die Ergebnisse einer Laborstudie auf eine größere Population verallgemeinert werden können, aber das bedeutet nicht, dass sie diese Ergebnisse tatsächlich in einer natürlichen Umgebung beobachten würden.1

Naturalistische Beobachtung kann in vielen Fällen nützlich sein, aber die Methode hat auch einige potenzielle Nachteile.

Ein Nachteil der naturalistischen Beobachtung besteht darin, dass es schwierig sein kann, die genaue Ursache des Verhaltens einer Person zu bestimmen. Der Experimentator kann auch keine externen Variablen kontrollieren.1

Andere Nachteile der naturalistischen Beobachtung sind:

• Menschen könnten sich anders verhalten, wenn sie wissen, dass sie beobachtet werden. Die Versuchspersonen könnten versuchen, sich besser zu verhalten, als sie es normalerweise tun würden, um denjenigen, die sie beobachten, gesellschaftlich wünschenswerter oder akzeptabler zu erscheinen. Forscher können Anstrengungen unternehmen, um das Problem zu vermeiden, aber es kann schwierig sein, es zu beseitigen.

• Menschen könnten ihr Verhalten ändern, um sich an das anzupassen, was die Forscher ihrer Meinung nach zu sehen erwarten. In der Psychologie bezieht sich der Begriff Nachfragemerkmale auf subtile Hinweise, die den Teilnehmern mitteilen, worum es bei dem Experiment geht oder was die Forscher zu finden hoffen. Die Teilnehmer könnten ihr Verhalten ändern, um dem zu entsprechen, was ihrer Meinung nach die Forscher wollen.

• Verschiedene Beobachter können aus demselben beobachteten Verhalten unterschiedliche Schlüsse ziehen. Zwei Forscher sehen möglicherweise die gleichen Aktionen, führen sie jedoch auf unterschiedliche Ursachen zurück.

Methoden zur Datenerhebung

Forscher verwenden verschiedene Techniken, um Daten aus naturalistischen Beobachtungen zu sammeln und aufzuzeichnen. Sie können zum Beispiel aufschreiben, wie oft ein bestimmtes Verhalten in einem bestimmten Zeitraum aufgetreten ist, oder eine Videoaufnahme von Probanden machen.

• Audio- oder Videoaufnahmen. Abhängig von der Art des beobachteten Verhaltens können die Forscher auch entscheiden, Audio- oder Videoaufzeichnungen jeder Beobachtungssitzung anzufertigen.2

• Beobachter-Erzählung. Der Beobachter kann während der Sitzung Notizen machen, auf die er zurückgreifen kann. Aus diesen Notizen können sie Daten sammeln und Verhaltensmuster erkennen.

• Tally zählt. Der Beobachter schreibt auf, wann und wie oft bestimmte Verhaltensweisen aufgetreten sind.

Wie oft werden Daten erhoben?

Es ist selten praktisch oder sogar möglich, jeden Moment des Lebens eines Subjekts zu beobachten. Daher verwenden Forscher häufig Stichproben, um Informationen durch naturalistische Beobachtungen zu sammeln. Das Ziel besteht darin, sicherzustellen, dass die Datenstichprobe für das Gesamtverhalten des Probanden repräsentativ ist.

Eine repräsentative Probe kann bezogen werden über:

• Zeit-Sampling. Entnahme von Proben in unterschiedlichen Zeitintervallen (zufällig oder systematisch).

• Situations-Sampling. Beobachten des Verhaltens in verschiedenen Situationen und Einstellungen.

Beispiele

Stellen Sie sich vor, Sie möchten das Risikoverhalten von Teenagern untersuchen. Sie können das Verhalten in verschiedenen Umgebungen beobachten, z. B. auf einem Rodelhügel, einer Kletterwand, einer Eislaufbahn und einer Autoscooterfahrt. Nachdem Sie "Risikoverhalten" operativ definiert haben, würden Sie Ihre jugendlichen Probanden in diesen Umgebungen beobachten und jedes Vorkommen von dem, was Sie als riskantes Verhalten definiert haben, aufzeichnen.

Berühmte Beispiele naturalistischer Beobachtungen sind die Reise von Charles Darwin an Bord der HMS Beagle, die als Grundlage für seine Theorie der natürlichen Auslese diente, und Jane Goodalls Arbeit über das Verhalten von Schimpansen.3