Le biais du statu quo est un type de biais cognitif qui implique des personnes préférant que les choses restent telles quelles sont ou que létat actuel des choses reste le même. Ce biais peut avoir un effet sur le comportement humain, mais cest aussi un sujet dintérêt dans dautres domaines, notamment la sociologie, la politique et léconomie.
En étant conscient de la façon dont le préjugé du statu quo influence vos décisions et vos comportements, vous pouvez chercher des moyens de réduire le préjugé dans les choix que vous faites chaque jour.1
Aperçu
Le changement peut être une chose effrayante pour beaucoup de gens, ce qui explique peut-être pourquoi beaucoup ont tendance à préférer que les choses restent simplement comme elles sont. En psychologie, cette tendance est connue sous le nom de biais de statu quo, un type de biais cognitif dans lequel les gens manifestent une préférence pour la façon dont les choses sont actuellement. Lorsque des changements se produisent, les gens ont tendance à les percevoir comme une perte ou un préjudice.
Le biais du statu quo peut rendre les gens résistants au changement, mais il peut aussi avoir un effet puissant sur les décisions quils prennent.
Le terme « biais du statu quo » a été introduit pour la première fois par les chercheurs William Samuelson et Richard Zeckhauser en 1988. Dans une série dexpériences contrôlées, Samuelson et Zeckhauser ont découvert que les gens manifestent une préférence disproportionnée pour les choix qui maintiennent le statu quo2. une variété de questions, par exemple, dans lesquelles ils devaient assumer le rôle de décideur dans des situations auxquelles étaient confrontés des individus, des gestionnaires et des représentants du gouvernement.
Sur la base des résultats, la recherche a montré un fort biais de statu quo dans les réponses. Lorsquils font un choix important, les gens sont plus susceptibles de choisir loption qui maintient les choses telles quelles sont actuellement.
Un biais de statu quo minimise les risques associés au changement, mais il fait également passer les gens à côté davantages potentiels qui pourraient même lemporter sur les risques.
Explications
Alors pourquoi les gens ont-ils tendance à avoir un tel préjugé pour le statu quo ? Un certain nombre dautres biais cognitifs soutiennent lexistence du biais de statu quo.
Biais daversion aux pertes
Lorsquils réfléchissent à leurs choix, les gens se concentrent davantage sur ce quils risquent de perdre plutôt que sur les avantages quils pourraient en tirer. Selon la « théorie des perspectives », une théorie économique développée par les chercheurs Daniel Kahneman et Amos Tversky en 1979, « les pertes sont plus importantes que les gains ».3 En dautres termes, le potentiel de perte ressort beaucoup plus dans lesprit des gens que le potentiel pour des gains.
Par exemple, les recherches de Samuelson et Zeckhauser ont également révélé que les jeunes travailleurs étaient plus susceptibles de souscrire à un régime dassurance maladie offrant de meilleures primes et franchises, tandis que les employés plus âgés étaient plus susceptibles de sen tenir à leurs anciens régimes mais moins favorables.2
Les employés plus âgés peuvent être plus soucieux de minimiser les pertes possibles plutôt que de tout risquer sur certains gains potentiels. Ils savent à quoi sattendre de leur régime actuel, ils ne sont donc pas disposés à prendre le risque dun nouveau régime, même si le changement peut saccompagner davantages financiers.
Exposition
La simple exposition, ou la tendance à préférer les choses telles quelles sont simplement parce quelles sont familières, peut également jouer un rôle. Les chercheurs ont découvert que les gens préfèrent une grande variété de choses simplement parce quils les connaissent, y compris les mots, les visages, les dessins au trait et même les sons.4 Très souvent, les choses que nous pensons préférer ne deviennent préférées que parce que nous les connaissons mieux. eux.
Impacter
Le biais du statu quo peut avoir un impact sérieux sur une grande variété de décisions quotidiennes. Par exemple, vous pouvez vous retrouver à commander le même élément de menu chaque fois que vous visitez votre restaurant préféré. Certains des nouveaux éléments du menu peuvent sembler tentants, mais vous savez déjà que vous serez satisfait de votre ancien favori.
Au lieu dessayer un nouveau plat et de courir le risque de ne pas laimer, vous préférez vous en tenir à votre plat préféré. Cela minimise le risque de pertes potentielles (être mécontent de ce que vous avez commandé), mais vous manquez également les avantages possibles, tels que trouver un nouveau plat préféré.
Sen tenir à votre fournisseur de câble/satellite actuel est un autre exemple de la façon dont le biais du statu quo peut influencer les décisions quotidiennes. Même si un autre fournisseur peut proposer plus de chaînes à un prix inférieur, vous connaissez déjà les tarifs, les choix et le service client proposés par votre fournisseur actuel. Le biais du statu quo pourrait vous amener à rester avec votre fournisseur actuel afin de garder les choses telles quelles sont, plutôt que de prendre un risque sur une option de service inconnue mais potentiellement meilleure.
Le biais du statu quo peut également avoir un impact sur des choix de vie plus importants qui pourraient avoir un impact sur vos finances, vos choix politiques et même votre santé.
Par exemple, le biais est souvent utilisé pour expliquer pourquoi les gens ne profitent pas des opportunités dinvestissement et dépargne.2 Plutôt que de placer leur argent dans des investissements qui présentent un certain degré de risque, les gens laissent souvent leur argent dans des comptes dépargne à faible rendement. Le biais du statu quo conduit les gens à maintenir leur situation financière telle quelle est actuellement, plutôt que de prendre le risque daméliorer leurs perspectives financières.
En politique, le biais du statu quo est également souvent utilisé pour expliquer létat desprit conservateur.5 Les personnes qui sidentifient comme conservatrices ont tendance à se concentrer sur le maintien des traditions et le maintien des choses telles quelles sont. Cela évite les risques associés au changement, mais passe également à côté des avantages possibles que le changement pourrait apporter.
Le biais du statu quo peut également avoir un impact sur les choix de santé que font les gens. Une étude a révélé que lorsquils ont le choix entre leur médicament actuel et un médicament encore meilleur, les gens ont tendance à choisir leur médicament actuel. Plutôt que de risquer dessayer un médicament inconnu qui peut avoir des effets inconnus, les gens préfèrent sen tenir à ce quils savent, même sil nest potentiellement pas aussi bon que les alternatives.6
Bien sûr, comme de nombreux autres biais cognitifs, le biais du statu quo présente des avantages. Parce quil empêche les gens de prendre des risques, le biais offre un certain degré de protection. Cependant, cet évitement des risques peut également avoir des effets négatifs si les alternatives offrent réellement une sécurité et des avantages supérieurs à la situation actuelle.