Annonces gratuites avec revenus quotidiens

Méthodes de recherche en psychologie du développement

Découvrez comment la conception de la recherche fournit aux psychologues du développement un cadre pour tester et prendre des décisions sur une certaine hypothèse.

Il existe différentes méthodes de recherche, chacune avec ses avantages et ses inconvénients spécifiques. Celui que choisit un scientifique dépend en grande partie de lobjectif de létude et de la nature du phénomène étudié.

La conception de la recherche fournit un cadre standardisé permettant de tester une hypothèse et dévaluer si lhypothèse était correcte, incorrecte ou non concluante. Même si lhypothèse est fausse, la recherche peut souvent fournir des informations qui peuvent savérer utiles ou orienter la recherche dans une toute nouvelle direction.

Il existe différentes manières de mener une recherche. Voici les plus courantes.

Recherche transversale

La recherche transversale consiste à examiner différents groupes de personnes ayant des caractéristiques spécifiques. Par exemple, un chercheur peut évaluer un groupe de jeunes adultes et comparer les données correspondantes dun groupe dadultes plus âgés.

Lavantage de ce type de recherche est quelle peut être effectuée relativement rapidement; les données de recherche sont recueillies au même moment. Linconvénient est que la recherche vise à faire une association directe entre une cause et un effet. Ce nest pas toujours si facile. Dans certains cas, il peut y avoir des facteurs de confusion qui contribuent à leffet.1

À cette fin, une étude transversale peut suggérer la probabilité quun effet se produise à la fois en termes de risque absolu (la probabilité que quelque chose se produise sur une période de temps) et le risque relatif (la probabilité que quelque chose se produise dans un groupe par rapport à à un autre).2

Recherche longitudinale

La recherche longitudinale consiste à étudier le même groupe dindividus sur une période de temps prolongée. Les données sont recueillies au début de létude et recueillies à plusieurs reprises au cours de létude. Dans certains cas, les études longitudinales peuvent durer plusieurs décennies ou être ouvertes. Létude Terman sur les surdoués, qui a débuté dans les années 1920 et a suivi 1 528 enfants pendant plus de 80 ans, en est un exemple.

Lavantage de cette recherche longitudinale est quelle permet aux chercheurs dexaminer les changements au fil du temps. En revanche, lun des inconvénients évidents est le coût. En raison du coût dune étude à long terme, ils ont tendance à se limiter soit à un plus petit groupe de sujets, soit à un champ dobservation plus étroit.

Bien que révélatrices, les études longitudinales sont difficiles à appliquer à une population plus large. Un autre problème est que les participants peuvent souvent abandonner au milieu de létude, ce qui réduit la taille de léchantillon et les conclusions relatives. De plus, si certaines forces extérieures changent au cours de létude (y compris léconomie, la politique et la science), elles peuvent influencer les résultats dune manière qui fausse considérablement les résultats.

Nous lavons vu avec létude Terman dans laquelle la corrélation entre le QI et la réussite a été émoussée par des forces de confusion telles que la Grande Dépression et la Seconde Guerre mondiale (qui ont limité le niveau dinstruction) et les politiques de genre des années 1940 et 1950 (qui ont limité les perspectives professionnelles dune femme) .

Recherche corrélationnelle

La recherche corrélationnelle vise à déterminer si une variable a une association mesurable avec une autre. Dans ce type détude non expérimentale, les chercheurs examinent les relations entre les deux variables mais nintroduisent pas les variables elles-mêmes. Au lieu de cela, ils rassemblent et évaluent les données disponibles et proposent une conclusion statistique.

Par exemple, les chercheurs peuvent examiner si la réussite scolaire à lécole primaire mène à des emplois mieux rémunérés à lavenir. Bien que les chercheurs puissent collecter et évaluer les données, ils ne manipulent aucune des variables en question.

Une étude corrélationnelle est utile si vous êtes incapable de manipuler une variable parce que cest soit impossible, peu pratique ou contraire à léthique.4 Bien que vous puissiez soumettre, par exemple, que vivre dans un environnement bruyant vous rend moins efficace sur le lieu de travail, il serait impraticable et déraisonnable dinjecter cette variable artificiellement.

La recherche corrélationnelle a clairement ses limites. Bien quil puisse être utilisé pour identifier une association, il ne suggère pas nécessairement une cause pour leffet.4 Ce nest pas parce que deux variables ont une relation que des changements dans lune affecteront un changement dans lautre.

Expérimentation

Contrairement à la recherche corrélationnelle, lexpérimentation implique à la fois la manipulation et la mesure de variables. Ce modèle de recherche est le plus scientifiquement concluant et le plus couramment utilisé en médecine, chimie, psychologie, biologie et sociologie.

La recherche expérimentale utilise la manipulation pour comprendre la cause et leffet dans un échantillon de sujets. Léchantillon est composé de deux groupes : un groupe expérimental dans lequel la variable (comme un médicament ou un traitement) est introduite et un groupe témoin dans lequel la variable nest pas introduite. Le choix des groupes déchantillons peut se faire de plusieurs manières :5

  • Échantillonnage de population, dans lequel les sujets représentent une population spécifique
  • Randomisation, dans laquelle les sujets sont choisis au hasard pour voir si les effets de la variable sont systématiquement atteints

Bien que la valeur statistique dune étude expérimentale soit robuste, lun des principaux défauts peut être le biais de confirmation. Cest alors que le désir de lenquêteur de publier ou dobtenir un résultat sans ambiguïté peut fausser les interprétations, conduisant à une conclusion faussement positive.

Une façon déviter cela est de mener une étude en double aveugle dans laquelle ni les participants ni les chercheurs ne savent quel groupe est le contrôle. Un essai contrôlé randomisé (ECR) en double aveugle est considéré comme létalon-or de la recherche.5

Annonces Google gratuites